American Gods: mejor que la novela, pero no tanto

American Gods: mejor que la novela, pero no tanto

La semana pasada concluy√≥ la primera temporada de American Gods, una serie que estaba llamada a ser de los estrenos m√°s destacados de este a√Īo 2017, y en parte lo ha sido, dado que ha gozado de esa repercusi√≥n propia de nuevas series que todos recomiendan y que muchos, simplemente por el hecho de ver a caras conocidas en el reparto y una historia que llama la atenci√≥n, deciden comenzarla. No obstante, creo que no ha acabado de dar ese paso adelante que se le podr√≠a pedir a una producci√≥n con grandes nombres detr√°s, y con una historia lo suficientemente atractiva o llamativa como para convertirse en el nuevo fen√≥meno de masas; hace a√Īos fue la b√ļsqueda de la nueva Lost, poco a poco comienzan a sonar las voces que reclaman la nueva Game of Thrones. Nada m√°s lejos de la realidad; en nada se parece a estas dos series American Gods, y tampoco creo que pretenda ser la nueva tal o la nueva cual.

Aunque s√≠ tiene algo en com√ļn con la serie de HBO: ambas son adaptaciones de una obra literaria, terminada en el caso de la serie de Starz, incompleta en el caso de Game of Thrones. As√≠ pues, para aquellos que le√≠mos la novela antes del inicio de la serie, esper√°bamos con expectaci√≥n si la producci√≥n de Neil Gaiman y Bryan Fuller cumpl√≠a las expectativas generadas, y hasta qu√© punto iban a respetar el texto literario.

Hace unos meses, realic√© una rese√Īa de la misma para este blog, y ya dije que la novela ten√≠a muchas partes que hac√≠an pesada la lectura, y tem√≠a que extender la serie a√Īadiendo minutos innecesarios le podr√≠a llegar a pasar factura. Por desgracia, mis temores se han hecho realidad. Le√≠a una entrevista poco antes de comenzar la primera temporada de la serie a Ricky Whittle, que interpreta a Shadow Moon, en la que dec√≠a que los ochos episodios que compondr√≠an la primera entrega de la serie abarcar√≠an aproximadamente una quinta parte de la novela. Algo que hizo saltar todas mis alarmas, dado que si eso era cierto, nos √≠bamos a topar con una cantidad de relleno ingente, que no llevara a ninguna parte… y lo peor de todo es que la parte del relleno masivo de la novela todav√≠a no se habr√≠a alcanzado. Acab√≥ por ser as√≠.

american gods 1

El piloto cumple con creces, presenta el escenario, personajes y te introduce el que ser√° el conflicto, aunque sea m√≠nimamente. El problema radica en que pasan los episodios y tienes la sensaci√≥n de ver un episodio piloto de ocho horas, en las que suceden cosas que no aportan pr√°cticamente nada a la trama principal, y √©sta no termina de arrancar nunca. Y en √©stas que llegamos a la Season Finale, que no lo parece. Por fin se da el paso adelante que se dio en el 1×05, pero se queda todo en standby, y no te da esa sensaci√≥n de cierre de entrega, sino como si se tratara de un par√≥n t√≠pico en las series oto√Īales, para regresar en un mes y medio aproximadamente.

Para que os hag√°is una idea, aquellos que no hab√©is le√≠do la novela, teniendo en cuenta que no es una adaptaci√≥n al pie de la letra de la misma, dado que han adelantado acontecimientos o modificado c√≥mo se contaban otros (leves detalles, pero en esencia es pr√°cticamente calcado al libro lo que pasa), al final de su primera temporada la situaci√≥n est√° m√°s o menos en el cap√≠tulo 4 o 5 de la novela, exactamente lo que hab√≠a dicho Whittle. Echad cuentas: a este ritmo, si la primera temporada con 8 episodios nos sit√ļa en la cuarta/quinta parte de la novela, nos podemos tirar a√Īos para que concluya la serie. ¬ŅQu√© problema hay? Que el relleno salvaje todav√≠a est√° por llegar. Esto ha sido una mera introducci√≥n; si os pens√°is que hab√©is visto relleno, esperad a lo que est√° por venir. Salvo, claro est√°, que recorten masivamente y vayan al grano, a√Īadiendo nuevos ingredientes a la serie para hacer la adaptaci√≥n m√°s f√°cil de digerir al espectador, cosa que creo que acabar√≠a beneficiando al producto que tratan de mostrarnos.

Ojo, estoy diciendo que ha sido una temporada de más relleno que otra cosa, y parece que no me haya gustado, pero sí que lo ha hecho; digo más, me ha convencido más que la novela. Lo que pasa es que partiendo de la base que la novela no me volvió loco, la serie tampoco es santo de mi devoción, pero he apreciado algunas cosas que nos han contado y algunos detalles que la novela no tenía.

american gods 2

Como por ejemplo, el cast. Creo sinceramente que todos los elegidos para interpretar sus roles han sido un verdadero acierto: me creo a Ricky Whittle interpretando a Shadow, Emily Browning borda a Laura, el gran Ian McShane es la elecci√≥n perfecta para Mr. Wednesday, al igual que Gillian Anderson para Media, o Kristin Chenoweth para Easter, o Pablo Schreiber haciendo de Mad Sweeney. De hecho, la primera temporada consigue que un personaje como Sweeney me haya parecido de lo mejor de estos primeros episodios, cuando en la novela es un personaje casi terciario, que tiene su importancia pero que pasa muy desapercibido. Aqu√≠ logran darle m√°s relevancia y a√Īadiendo alg√ļn que otro detalle para generar un trasfondo del que carece en la obra literaria.

Al igual que el personaje de Laura, que tiene un papel m√°s destacado en el libro pero que apenas tiene trasfondo, algo que se consigue con el 1×04, Git Gone, y que ayudado por la interpretaci√≥n de Emily Browning hace que la mujer de Shadow gane bastantes puntos. Y en cuanto a √©l, una de las cosas de las que me quejaba en la novela es que el protagonista pasaba casi todo el rato de todo, como si no le importara qu√© suced√≠a a su alrededor. El Shadow de la serie s√≠ que pregunta, se queja cuando algo no le acaba de gustar y da su opini√≥n m√°s que el de la novela, por lo tanto, puntos a favor para la adaptaci√≥n televisiva, que ha cambiado ese aspecto del personaje y ha servido para mejorarlo.

american gods 3

Si os est√°is preguntando si esas historias de dioses que se nos cuentan al comienzo de cada episodio, o a veces a mitad de los mismos, est√°n tambi√©n en la novela, os digo que s√≠, no son inventadas para aumentar el relleno, porque ya constituyen el relleno del libro (a bote pronto creo que todas son narradas en la novela, aunque igual hay alguna nueva); simplemente los han a√Īadido, algunos mucho antes de que sean narrados en la obra de Gaiman, para completar el metraje de la primera temporada. Ojo, el estilo de algunos de ellos y c√≥mo son contados me parece un acierto notable de la serie, porque en las novelas pod√≠an resultar bastante tediosos y fuera de lugar, y¬†como m√©todo para introducir los cap√≠tulos, aunque no deja de ser relleno (bonito, pero relleno al fin y al cabo), creo que funciona bastante bien. Otra cosa es que corten la narraci√≥n de la trama principal para, de repente, cambiar de escenario a otro lugar y te cuenten durante un buen rato otra historia distinta que nada tiene que ver con lo que les pasa a Shadow y Wednesday. Ah√≠ s√≠ que creo que caen en error, porque me parece que rompe la din√°mica de la trama principal y te saca un poco de lo que est√° sucediendo en el episodio en cuesti√≥n. Si de cara a la segunda temporada mejoran este detalle, dar√°n un paso hacia la mejora global de la serie, bajo mi punto de vista.

Queda por saber qu√© rumbo tomar√°n de cara a la siguiente temporada. Como os dec√≠a antes, esto no ha hecho m√°s que empezar, y la mayor parte de relleno no ha llegado todav√≠a. La serie puede pegar un paso adelante y mejorar todav√≠a m√°s la novela si no cae de lleno en el pozo de relleno que se aproxima, si es capaz de sacar lo bueno de ese tramo de historia y reflejarlo en la pantalla de una forma m√°s √°gil y menos pausada a como hace Gaiman en su novela. Pero como sigan al pie de la letra la novela, sin apenas cortar, vamos a tener una segunda temporada bastante aburrida, y que va a dejar a muchos pregunt√°ndose por qu√© no avanza la historia. Como balance global, esa es mi impresi√≥n: mejora en ciertos aspectos a la obra literaria, pero cae en los errores de la misma, y se extiende demasiado. Lo dije en la rese√Īa que hice: quiz√° con el formato miniserie habr√≠a quedado una producci√≥n genial, porque habr√≠an reducido la parte de relleno, o como mucho con una o dos temporadas que fueran m√°s al grano. Pero si Starz decide continuar con un estilo similar al visto hasta el momento, nos va a quedar a la mayor parte de los espectadores la sensaci√≥n de que esta serie pudo haber dado (mucho) m√°s de s√≠.

Comparte: